| 華天動力，致遠，泛微oa協同辦公軟件競爭對比 |
| 華天動力報價器 | 致遠oa軟件報價器 | 泛微oa系統報價表 |
| 產品與技術 |
| 系統架構 | JAVA+SOA架構，直接支持Windows、Liunx平臺，不同版本間可以平滑升級 | JAVA+SOA架構，直接支持Windows、Liunx平臺，不同版本間不能平滑升級，數據也無法轉移 | JAVA+SOA架構，直接支持Windows、Liunx平臺，不同版本間不能平滑升級，數據也無法轉移 |
| 產品設計思路 | 以“智慧協同”為理念，以“開放和整合”為出發點，強調為用戶提供智能化、平臺化、綜合化的協同辦公平臺，動態適應企業各種管理的需求，以及發展變化的需求，隨需而變。極為注重系統的實用性和易用性 | 以二元工作流為核心，即包含剛性流程和柔性流程兩大類型 | 偏ERP類型，涵蓋目前幾乎所有的企業管理職能，齒輪聯動、協同矩陣的設計理念，根據協同矩陣模型信息網狀圖的特點，將各模塊強關聯起來。 |
| 系統開放性與拓展性 | 高，提供標準的webservice接口和API接口，非常容易與其它系統集成。具有成熟的自定義開發平臺，實現0代碼級的開發 | 高，提供標準的webservice接口和API接口，比較容易與用友的系列產品集成。不具有自定義開發平臺 | 高，提供標準的webservice接口和API接口，能夠與其它系統集成，但復雜度很高。具有自定義開發平臺，但價格極為昂貴，系統不成熟 |
| 產品升級 | 產品化，提供平滑升級。 | 產品化，A8可提供平滑升級 | 解決方案，升級需另立項 |
| 附件安全性 | 高，附件以加密形式存放 | 一般，以單個文件存放于服務器特定文件夾中。 | 一般，以單個文件存放于服務器特定文件夾中。 |
| 桌面整合支持 | 可以通過OA小助手實現企業內部即時通訊的功能，可以最小化到Windows 系統托盤，使用非常便捷 | 支持 | 支持，但功能相對比較弱。 |
| 系統部署 | 大集中式部署、分布式部署+數據交換中心 | 分布式部署+數據交換中心，不支持大集中部署 | 分布式部署+數據交換中心，不支持大集中部署 |
| 應用表現 | 以平臺實現功能，符合操作習慣，簡單易用，適合管理層和普通員工接受 | 以模塊化實現應用，信息分類復雜而固定，應用性差。 | 以功能表現應用，后臺設置比較完善，但應用非常復雜，管理員和用戶都需要大量技術培訓和支持。 |
| 易用性 | 系統界面風格統一，劃分明確，簡潔友好，操作方便快捷 | 系統簡潔直觀，比較容易上手 | 系統功能堆砌較多，邏輯較多，不夠簡潔，讓操作者不知從何下手 |
| 功能與應用 |
| 工作流管理 | 固化流程 | 系統管理員分配表單管理員配置固定流程 | 系統管理員后臺配置固定流程。 | 系統管理員后臺配置固定流程。 |
| 自建流程 | 客戶端可自定義工作流，靈活易用 | 客戶端無法自定義工作流，僅能發起工作尋呼 | 預先制定或臨時管理員申請配置。 |
| 流程策略 | 有繼續、回退、撤消、終止、歸檔、轉發、知會、加簽等詳細操作策略。 | 僅支持臨時增加步驟和動作 | 有繼續、回退、歸檔、轉發、撤回、會簽等策略。 |
| 流程跟蹤 | 圖形化的流程跟蹤催辦，操作簡便 | 圖表日志式的跟蹤，不夠直觀 | 圖表日志式的跟蹤，不夠直觀 |
| 流程設置 | 純圖形化界面，設置非常直觀和簡便，具有流程復制功能，快速設置相似流程 | 純圖形化界面，設置比較直觀。無流程復制 | 純圖形化界面，設置不夠直觀，具有較多復雜的選型需要設置，無流程復制 |
| 表單管理 | 表單定義 | 由系統管理員授權相關表單管理員制作、管理，權限分發，易管理維護 | 系統管理員制作表單，權限集中，工作量較大 | 要求系統管理員對公司所有業務全面深入了解，客戶端不能修改。 |
| 表單設計 | 所見即所得，無需編寫代碼 | 所見即所得+代碼設計 | 所見即所得+代碼設計 |
| 表單查詢統計 | 支持定義多種篩選或預置條件，支持授權共享給不同用戶，保證了不同崗位或職位等獲取數據的精準性，也更容易對關鍵數據進行保密 | 所有授權對象不能按篩選或預置條件進行區分，也就是說所有人看到的查詢結果都是一樣的，安全性一般 | 所有授權對象不能按篩選或預置條件進行區分，也就是說所有人看到的查詢結果都是一樣的，安全性一般 |
| 穿透查詢 | 表單統計結果可以進行穿透查詢 | 支持 | 不支持 |
| 查詢統計圖形化展現 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 表單數據關聯 | 支持，很容易實現 | 支持，比較容易實現 | 支持 ，實現比較復雜 |
| 流程分支條件 | 支持表單字段作為判斷條件，支持部門、組、崗位、職位和表單字段作為判斷條件 | 支持 | 支持 |
| 公文管理 |  |
| 多維空間 |
| 公共信息管理 |
| 行政辦公管理 |
| 人事管理 |
| 日程事件 | 日程管理 |
| 日程統計 |
| 移動辦公應用 |
| 集團辦公應用 |
| 交付類型 |
| 實施過程 |
| 培訓工作量 |
| 系統維護工作量 |
| 實施、維護成本 |
凡是比較或者評測的文章，必然會得到很多的非議，因為每個人的標準都不一樣，而且本人也不可能對每個系統都研究透徹。本文站在華天動力的角度整理了華天動力、致遠與泛微OA系統的對比文檔，并非客觀，僅作反面教材。此文章來源網民并非代表OA系統選型網最新且客觀的觀點，最新客觀觀點可以注冊會員根據貴司需求獲取?；蛘呒宇檰朡Q3186617076獲取。
《?OA廠商軟件價格對比大全》更多未來2020年最新系統選型知識，如：功能報價，軟件廠商優劣勢分析對比表，信息化建設規劃藍圖等請聯系系統選型網IT顧問獲取中立文檔：QQ3186617076（系統選型網：http://www.chinaaimate.com），各位IT精英有更新更中立的文檔分享，可以聯系小編做信息上傳，謝謝。
